sábado 17 octubre 2026

Una oficina puede tener un director, una escuela puede contar con un jefe de departamento y una institución puede estar organizada bajo una estructura jerárquica. Pero la presencia de una autoridad no garantiza, por sí sola, que exista liderazgo. La diferencia aparece en la manera de tomar decisiones, escuchar a los trabajadores, resolver conflictos y asumir la responsabilidad cuando las cosas no salen como se esperaba.

El denominado Día Internacional del Jefe, celebrado popularmente el 16 de octubre en algunos países, es una jornada de reconocimiento a quienes ocupan puestos de dirección. Conviene precisar que se trata de una conmemoración laboral no oficial de alcance universal, asociada fundamentalmente al Boss’s Day estadounidense, y no de un día internacional proclamado por las Naciones Unidas.

La iniciativa se remonta a 1958, cuando Patricia Bays Haroski registró la celebración ante la Cámara de Comercio de Estados Unidos. La fecha escogida fue el 16 de octubre, cumpleaños de su padre, quien también era su jefe en la empresa donde trabajaba. En 1962, el gobernador de Illinois respaldó oficialmente la iniciativa en ese estado. Con el tiempo, la celebración se extendió a otros entornos laborales, aunque su aceptación y las formas de conmemorarla varían.

Más allá de su origen, la fecha permite examinar una cuestión fundamental para cualquier organización: ¿qué significa dirigir bien? Durante mucho tiempo, la figura del jefe estuvo asociada con la autoridad vertical, la disciplina y la capacidad de imponer decisiones. Sin embargo, las transformaciones del mundo laboral han reforzado la importancia de otras competencias, como la comunicación efectiva, la inteligencia emocional, la gestión de equipos, la transparencia y la capacidad para adaptarse a los cambios.

Dirigir personas exige tomar decisiones que afectan tanto a los resultados institucionales como a la vida cotidiana de los trabajadores. La distribución de tareas, la organización de los horarios, la evaluación del desempeño y la resolución de desacuerdos pueden crear ambientes de confianza o convertirse en fuentes permanentes de tensión. Un jefe que escucha y explica sus decisiones contribuye a que el equipo comprenda los objetivos y participe en su cumplimiento. Uno que gobierna mediante el miedo puede obtener obediencia inmediata, pero corre el riesgo de destruir la iniciativa y el compromiso.

La investigación sobre las organizaciones ha concedido una importancia creciente a la seguridad psicológica, la comunicación interna y la participación de los trabajadores. Estos elementos ayudan a que las personas puedan formular preguntas, reconocer errores y proponer soluciones sin temor a una humillación. No significa eliminar la exigencia ni renunciar a las responsabilidades individuales. Significa entender que el rigor profesional funciona mejor cuando se combina con reglas claras, respeto y posibilidades reales de aprendizaje.

El liderazgo también está relacionado con la ética. Una persona en un puesto de dirección administra recursos, distribuye oportunidades y ejerce una influencia que puede utilizarse para beneficiar al conjunto o favorecer intereses particulares. Por eso, la imparcialidad, la rendición de cuentas y la prevención del abuso de poder son aspectos indispensables. Reconocer a un jefe no debe equivaler a justificar cualquier conducta por el simple hecho de que ocupe un cargo.

En el escenario internacional, las organizaciones afrontan desafíos que exigen capacidades de dirección cada vez más complejas: digitalización, trabajo remoto, diversidad generacional, cambios tecnológicos y necesidad de conciliar productividad con bienestar. Los responsables deben aprender a coordinar equipos presenciales y virtuales, evaluar resultados sin depender exclusivamente del control físico y facilitar la formación continua. El liderazgo contemporáneo no puede limitarse a distribuir órdenes; necesita crear condiciones para que las personas trabajen de manera eficaz y responsable.

En Cuba, la gestión de instituciones públicas, empresas, centros educativos, organizaciones culturales y medios de comunicación se desarrolla dentro de contextos económicos y materiales que pueden exigir una considerable capacidad de adaptación. En esos escenarios, dirigir significa organizar recursos, establecer prioridades y mantener la calidad del trabajo sin desconocer las dificultades que afrontan los equipos. También implica comunicar con claridad las limitaciones, reconocer los esfuerzos y evitar que la escasez de recursos se convierta en una justificación para el maltrato o la falta de planificación.

En Santiago de Cuba, la calidad del liderazgo tiene consecuencias concretas en la vida de las instituciones. En una redacción periodística, por ejemplo, quien dirige debe distribuir coberturas, comprobar la calidad de la información, proteger la independencia profesional, respetar los criterios editoriales y ayudar a que los periodistas desarrollen sus capacidades. En una escuela, el liderazgo puede favorecer el trabajo metodológico, la innovación docente y el intercambio entre profesores. En un centro cultural, puede facilitar la colaboración entre artistas, técnicos y organizadores.

La figura del jefe también merece una mirada crítica desde las relaciones laborales. No todos los trabajadores viven esta fecha de la misma manera. Para algunos representa una oportunidad de agradecer a una persona que ha acompañado su crecimiento profesional; para otros, puede resultar incómoda si existe una relación de poder desigual o si se espera que la celebración sustituya el reconocimiento cotidiano. Ningún trabajador debería sentirse obligado a comprar regalos, ofrecer homenajes o expresar gratitud por temor a sufrir consecuencias laborales.

El reconocimiento más valioso no siempre adopta la forma de una tarjeta o una felicitación. Puede expresarse mediante una evaluación justa, la distribución equitativa de oportunidades, el respeto a los horarios, la escucha activa y el reconocimiento público de los méritos del equipo. También mediante la capacidad de admitir un error y corregirlo sin buscar culpables a cualquier precio.

Un buen jefe no es quien pretende saberlo todo, sino quien comprende las capacidades de las personas con las que trabaja y sabe cuándo debe escuchar, orientar o delegar. No es quien evita los conflictos a toda costa, sino quien los aborda con justicia. Tampoco es quien se atribuye los éxitos y responsabiliza a los subordinados por los fracasos, sino quien comparte los resultados y asume las consecuencias de sus decisiones.

La fecha puede servir para revisar una idea que trasciende cualquier felicitación: la autoridad es una función; el liderazgo se demuestra en la práctica. Los cargos pueden otorgarse mediante nombramientos, pero la confianza se construye con acciones repetidas, coherencia y respeto.

Cuando un equipo siente que su trabajo importa, que sus dificultades son escuchadas y que sus logros son reconocidos, la dirección deja de ser solamente una estructura jerárquica y se convierte en una capacidad colectiva para avanzar. Ese es, probablemente, el reconocimiento más duradero que puede recibir quien ocupa la responsabilidad de dirigir.

Destacadas
Comentarios
Los juristas son, en principio, servidores públicos imprescindibles.
Saludos desde México. La cultura de la previsión así como la calidad en el trabajo ayuda a los pueblos de…
Jornadas de trabajo intenso; en esta cobertura tuve la oportunidad de acercarme a personas revolucionarias y aman y honran la…
Joel @ No todo está perdido
abril 11, 2024 at 1:44 am
Son los jóvenes quienes, en mayoría, llevan el mayor peso del quehacer cotidiano del país. Así ha sido siempre. No…
Suscribirse
Notificar de
guest

0 Comments
Comentarios en línea
Ver todos los comentarios