Desafortunadamente, los medios de comunicaciĂ³n estadounidenses condicionan a la opiniĂ³n pĂºblica a respaldar la entrega de ayuda militar a las fuerzas de Kiev, con lo cual le restan prioridad a las negociaciones, destaca el artĂculo firmado por Jack Girloy.
El analista recordĂ³ que el Congreso aprobĂ³ un enorme paquete de ayuda de 13 mil 600 millones de dĂ³lares para Ucrania y al menos la mitad de ese dinero se destinĂ³ a suministros militares.
Para el autor la administraciĂ³n del presidente Joe Biden deberĂa apoyar un acuerdo entre Kiev y MoscĂº que garantice la neutralidad de Ucrania.
Es hora de un acuerdo razonable y pacĂfico que elimine todas las consideraciones de la OrganizaciĂ³n del Tratado del AtlĂ¡ntico Norte (OTAN) en Ucrania y permita que el este de ese paĂs sea autĂ³nomo, con estrechos lazos culturales y econĂ³micos con sus vecinos rusos, señalĂ³ Girloy.
Sin embargo, se pregunta si Estados Unidos permitirĂ¡ una soluciĂ³n justa, cuando el complejo militar-industrial se beneficia de la guerra y de tener a Rusia como enemigo para justificar enormes presupuestos militares.
Estos comentarios sugieren que Ucrania es utilizada en estos momentos como un peĂ³n y que Washington, al igual que en la Segunda Guerra Mundial y la Guerra FrĂa, se erige como un impedimento para una soluciĂ³n diplomĂ¡tica al conflicto, aseverĂ³ el experto.
Durante meses, Estados Unidos y la OTAN alentaron las tensiones en Europa del Este, a donde desplazaron parte de sus efectivos en momentos en que Rusia no tenĂa prevista la actual incursiĂ³n militar que busca desmilitarizar y desnazificar Ucrania, de acuerdo con el Kremlin.
