Brasilia, 6 jun.â El excanciller y exministro de Defensa Celso Amorim considera que las Fuerzas Armadas tienden a declinar un respaldo a un golpe de Estado en Brasil, pese a los temores de hoy por un posible complot en el paĂs.
‘Creo que las Fuerzas Armadas tenderĂan a no apoyar un golpe de Estado. No solo un golpe, sino incluso a la GarantĂa de Ley y Orden (GLO), si se le llama de forma precipitada’, afirmĂł Amorim durante una entrevista con el portal Rede Brasil Atual.
ExplicĂł que ‘lo que se puede esperar de las Fuerzas Armadas es que -si hay un llamado a algo obviamente inconstitucional-, no se dejen seducir por una aventura golpista’.
Para el exjefe de la diplomacia, existe el riesgo de que la manifestación de los grupos antiBolsonaro, prevista para mañana, en la Avenida Paulista (Sao Paulo), pueda ser distorsionada.
‘Puede haber provocaciones, y luego una represiĂłn muy fuerte por parte de la PolicĂa Militar, y esto generarĂĄ otra revuelta aĂșn mayor’, alertĂł.
Sobre los temores de que el presidente Jair Bolsonaro utilice los posibles conflictos del domingo para justificar un golpe, Amorim no cree que los militares acepten la idea.
‘Vean las recientes declaraciones del general Carlos Alberto dos Santos Cruz (exministro principal de la SecretarĂa de Gobierno de Bolsonaro). Aunque estĂĄ en la reserva, es muy respetado’, apuntĂł.
RefiriĂł que Dos Santos Cruz pertenecĂa al gobierno, pero siempre detalla que los militares sirven al Estado y no se ofrecen como voluntarios para acciones que no son constitucionales.
El jueves, el general refutĂł la idea de que las Fuerzas Armadas puedan desempeñar un ‘papel moderador’ en el paĂs.
Tal interpretaciĂłn, precisĂł, ‘es completamente errĂłnea. Nuestro elemento moderador es la ConstituciĂłn Federal, no las Fuerzas Armadas’, subrayĂł.
Amorim advirtiĂł que mañana en la manifestaciĂłn ‘habrĂĄ provocaciĂłn, personas interesadas en estimular la represiĂłn y provocar una escalada (de enfrentamientos)… SerĂa necesario un entendimiento con el gobierno de Sao Paulo para evitar el conflicto, la depredaciĂłn y la violencia’.